我国艾滋病感染者和艾滋病感染者的比例的增加，在社会中的性别差异和性别的关系受到了社会的关注。在世界上，2002的艾滋病病毒感染者5000000人，感染的妇女前所未有的占感染者总数的50%；在中国，1998的HIV感染者的报告中，女性的比例是15.3%，到九月的2004，这个数字已经达到了39%；男性对女性艾滋病病毒感染由几年前的8:1下降为2004 1.44:10第一一半的比例；在中国的艾滋病病毒感染率在近几年的女性大幅度增加，如何描述和预防艾滋病的流行在这一社会现象和社会性别分析正在成为一个强大的刀。在世界上，运用社会性别分析来解释世界，特别是在非洲的妇女人数已经有了很多的研究；在我国，这已经开始尝试。

    早在第四届世界妇女大会前1993，社会科学研究所研究员陈益气中国科学院会做这方面的翻译，因为当时中国艾滋病传播的尚未浮出水面，没有艾滋病的流行在中国社会分析。

    第四次世界妇女大会后，浙江社会科学院研究院的王金陵研究院，率先在商业性贸易中使用了艾滋病的社会性别视角，指出“由于商业性贸易，黑暗胡安往往是客户的权力，难以有效保护自己，性工作者成为艾滋病易感人群。重点应放在首要责任在艾滋病的传播和蔓延的客户，商业性性工作者（CSW）的易感人群定位，而不应承担主要责任，主要高危人群。在对男性和女性性工作者和客户的商业性贸易进行研究和分析，面对艾滋病风险的性别不平等，强调客户在预防艾滋病不能推卸责任。“王金”的研究是在第一时间为客户提出高风险群体的控制权和责任，但从研究对象，她研究主要针对艾滋病传播的高危行为人群，以及对一般人群的性别分析还没有涉及。

    青岛医学院，北川，性传播疾病和男性与性传播疾病的研究，实证研究，艾滋病毒传播和社会性别不平等的问题，教授张的性别敏感性，从事艾滋病的研究很少，但他的实证研究主要针对高风险的行为群体。此外，有LV守信，梁军，李惠英等社会性别研究在河南血液污染的高风险行为的领域，但目标群体，仍然是基于一个特定的风险行为组。在理论分析和文献研究方面，全国妇女研究所研究员蒋永平和上海社会科学院夏国美，与指出，女性不仅在生理上有一个倾向，研究员，不利的文化环境，社会经济地位低，在家庭政治身份和地位，使他们在艾滋病的传播过程中的一个薄弱位置。研究助理、杜杰、妇女研究中的“性别与艾滋病”，分析过去在艾滋病感染者、艾滋病研究和艾滋病政策中存在的男性视角和性别盲点，呼吁采用性别分析方法，关注女性参与决策的需要。根据对各种形式的消除对妇女歧视公约的有关规定，中国疾病预防控制中心（公约），中国艾滋病流行的社会性别分析证明，艾滋病毒和艾滋病感染妇女的地位在世界上是一个常见的现象。一般而言，中国学者从理论和实证研究的角度出发，对艾滋病的社会性别视角进行研究。但这些研究尚处于初级和局限性，还需要进一步研究中国的“艾滋病与社会性别”状况，才能解释中国艾滋病流行的各种复杂因素，包括社会性别因素的相互作用，以及预防和控制。

    历史总是为我们提供了我们需要的机会。社会性别主流化战略促使联合国特别重视性别问题，并得到了联合国妇女发展基金（妇发基金）和广东省儿童基金会（广东妇女研究中心、社会性别和艾滋病毒/艾滋病控制计划）的支持。这项研究的对象是许多学科（妇女研究，流行病学，性别，法律，等），多部门（国际组织，妇女组织，疾病预防控制中心，省级社会，省委党校，省行政学院），一年（2002-2003年），她/他们有高度的社会责任感和学习精神，抓住历史机遇，克服多重困难，包括他们自己的偏见和恐惧心理，社会各行各业，大量的调查和研究，并有助于丰富的实证研究报告的社会分析视角。”“红丝带思维”是研究成果的精华。

上一篇：在过去8年中，年轻人死于艾滋病，增长了50%

下一篇：艾滋病防治中的社会公德